Grein Lipietz

Ég get eins og Egill Helgason ekki annað en vitnað í hina ágætu grein Alains Lipietz í Morgunblaðinu í gær, þar sem fram kemur sú skoðun höfundar, að Íslendingar skuldi ekkert vegna Icesave-samninganna. Lipietz reifar skýrt aðalatriði málsins:

1. Íslendingar fóru að fullu eftir reglum EES um innstæðutryggingar og stofnuðu tryggingarsjóð. Hann er ábyrgur fyrir innstæðum, ekki ríkissjóður.
2. Bretar og Hollendingar ákváðu einhliða að greiða eigendum innstæðna á Icesave-reikningum út kröfur þeirra upp að tilteknu hámarki. Þeir eiga engan lagalegan rétt á því, að Íslendingar endurgreiði þeim þetta.
3. Bretar og Hollendingar geta ekki ætlast til þess, að íslenska þjóðin greiði skuldir, sem einkaaðilar stofnuðu til, ekki síst þegar þær skuldir myndu hugsanlega valda þjóðargjaldþroti.

Lipietz rekur ákvæði í tilskipunum Evrópusambandsins um þetta mál:

„Tilskipun þessi getur ekki gert aðildarríkin eða lögbær yfirvöld þeirra ábyrg gagnvart innstæðueigendum ef þau hafa séð til þess að koma á einu eða fleiri kerfum viðurkenndum af stjórnvöldum.“

„Kerfi gistiríkisins hefur rétt til þess að láta útibúin greiða framlag vegna bótagreiðslna og skal í því sambandi miðað við þá tryggingu sem kerfi heimaríkisins veitir. Til að auðvelda innheimtu slíks framlags hefur kerfi gistiríkisins rétt til að líta svo á að trygging þess takmarkist ætíð við þá tryggingu sem það veitir umfram trygginguna sem heimaríkið veitir, óháð því hvort heimaríkið greiði í reynd viðbótarbætur fyrir innlánið sem er ótiltækt á yfirráðasvæði gistiríkisins.“

Í rauninni segir Lipietz ekki annað um Icesave-málið en Davíð Oddsson hefur lengi haldið fram, en grein hans er ekki verri fyrir það: „An expert is somebody from out of town.“